Доступность вместо совершенства

2026-05-092026-08-20   #article #project

Приостановил активную разработку. Решил вернуться, когда будет понимание, куда девать производимое добро. Нет желания проходить те же стадии и останавливаться на том же месте, что прошлый раз. Теорию продолжаю развивать, совершенствовать правила, записывать зарисовки новых игр, когда приходят.

Пока "настоящее" производство на паузе, сделал своего рода арт-проект реализации Almajara вообще без привлечения сторонних людей, только своими руками и примитивными инструментами, не сложнее кисти и линейки. Позабавило, что время на него ушло почти столько же, сколько на сборку "фабричного" набора из заготовок, не говоря о цене, а отзывы от людей получил куда теплее.

Пробовал делать "максимально доступный набор", или, как я его называю, "мусорный", чтобы показать, что мою игру может воспроизвести человек совсем без навыков и материалов. Для шахмат разработал примитивную систему обозначений - опять же, для легкого воспроизведения практически из ничего.

Я всегда был перфекционистом, но мне нравится идея "несовершенного искусства" типа ваби-саби. Возможно, я смогу сбалансироваться, изготавливая неидеальные вещи. Чувствовал, что становится свободнее, когда не перекрашиваешь в третий раз фишку со сколотым на миллиметр уголком, а оставляешь прям так. Фишки, которые получились сразу хорошими, не помнишь. Где стачивал заусенец, подкрашивал протертость, поправлял иголкой сдвинутый при переносе значок - многие из них помню. Хочется, чтобы человек, получивший фишку с небольшим, небесследно исправленным дефектом, думал об этом не как о браке, а как о фишке, над которой автор старался в разы больше, чем над идеальной.

Суть моего взаимодействия была в том, чтобы набор появился, и я смог передать через него идею. Малярная работа точно не была сутью. Вообще теперь не хочу пачкать краской окружение, делать наборы потенциально более вредными. Поэтому лучше буду брать материалы, которые не требуют скрытия за двумя слоями краски, не прятать их, будто "это не они".

Не фанат "устойчивого производства", но лучше, чтобы продукт был понятным в утилизации. Например, чтобы набор целиком состоял из одного материала или материалов одной категории, вроде дерева и картона. К тому же такой набор намного дешёвле, проще в изготовлении и может даже выглядеть лучше. По нему хотя бы понятно, что это некоммерческий крафтовый продукт из домашней мастерской.

Была идея откатиться до самостоятельного производства на лазере - без посредников, без зависимости. Скорее, если и вернусь, то в этом виде. Наборы получатся недорогими, их не жалко даже подарить. И трогал их только светлый человек, желающий передать кому-то версию одного из своих миров.

Не считаю этичным платить "подрядчикам" за этапы изготовления как за самостоятельные коммерческие единицы. Потом пытаться хотя бы вернуть себестоимость из того, откуда уже все извлекли прибыль, а я вряд ли смогу. Демотивирует, когда обеспечил прибыль тем, кому как минимум безразлична твоя идея, а сам получаешь убытки с каждой единицей. Это будто оскверняет набор, вносит в его создание элемент негатива.

Мало кто сможет заплатить полную цену, где учтена реальная себестоимость материалов, подрядных работ, моего времени. К этому прибавляются доставка, комиссия, комиссия на доставку и ещё много "комиссий на". Придётся выбирать, кто не получит ничего: подрядчики, торговые площадки или я. На прошлом этапе это был я. Теперь попробую исключить кого-то другого.